스트라우만 임플란트 종류는 단순히 브랜드가 아니라 구조적인 차이를 이해하는 것이 중요합니다.
임플란트 치료를 고민하시는 분들 중에서는
“어떤 회사 제품이 좋은가”를 먼저 묻는 경우가 많습니다.
저는 이 질문에 대해, 경우에 따라서는
브랜드보다 구조와 타입이 더 중요한 판단 기준이 될 수 있다고 설명드립니다.
특히 씹는 힘이 강하거나, 치아 파절이나 균열이 반복되는 경우에는
임플란트의 구조적인 안정성을 먼저 고려하는 것이 필요합니다.
오늘은 실제 사례를 바탕으로
스트라우만 임플란트 종류와 선택 기준에 대해 설명드리겠습니다.

왜 치아 뿌리 균열은 발치로 이어질까
치아 뿌리에 균열이 발생한 경우에는
현재 기준으로 보존적인 치료가 가능한 경우가 거의 없습니다.
균열을 따라 세균이 침투하고,
치조골 소실이 진행되기 때문입니다.
이런 경우에는
발치 후 임플란트를 고려하는 것이 일반적인 흐름입니다.
가능한 치료를 모두 시도하는 것이 아니라,
예후가 불확실한 선택은 피하는 것이 더 합리적인 경우도 있습니다.

강한 교합력이 임플란트 선택에 미치는 영향은
같은 임플란트라도
구강 내 힘의 조건에 따라 선택이 달라질 수 있습니다.
제가 보기에는,
치아 파절이 반복되거나
어금니에 균열이 다수 보이는 경우라면
단순한 식립이 아니라
힘을 어떻게 분산시킬 것인지까지 고려해야 합니다.
이런 경우에는
구조적으로 안정적인 형태를 선택하는 것이 필요할 수 있습니다.
할 수는 있지만,
모든 상황에서 동일한 임플란트를 사용하는 것이 항상 좋은 선택은 아닙니다.

스트라우만 임플란트 종류는 어떻게 나뉠까
스트라우만 임플란트 종류는 크게 두 가지로 나눌 수 있습니다.
- 본레벨 (Bone Level)
- 티슈레벨 (Tissue Level)
그리고 세부적으로는 다음과 같이 구분됩니다.
| 구분 | 세부 종류 | 특징 |
|---|---|---|
| 본레벨 | BL, BLT, BLX | 뼈 안쪽 중심 설계 |
| 티슈레벨 | S, SP, TE | 잇몸 위 구조 포함 |
제가 진료실에서 설명드릴 때는
이 차이를 “어디에 기준을 두고 설계되었는가”로 설명드립니다.
환자 입장에서 체감 차이는 크지 않을 수 있지만,
수술과 유지관리에서는 차이가 발생할 수 있습니다.

티슈레벨 임플란트를 고려하는 경우는
티슈레벨 임플란트는
잇몸 위 구조가 포함된 형태입니다.
이 구조는 경우에 따라
기계적인 안정성 측면에서 유리하게 작용할 수 있습니다.
특히 씹는 힘이 강하거나,
보철물 파절 경험이 있는 경우에는
이런 구조가 도움이 될 가능성이 있습니다.
빠를 수는 있지만,
모든 경우에 적용하는 것은 부담이 될 수 있기 때문에
개별 상황에 맞춰 판단하는 것이 필요합니다.

스트라우만 임플란트가 자주 언급되는 이유는
스트라우만 임플란트는
장기간의 임상 데이터가 축적되어 있는 시스템입니다.
많은 연구에서 기준(reference)으로 사용되었기 때문에
관련 데이터가 축적되어 있다는 점이 특징입니다.
다만,
“좋은 임플란트 = 누구에게나 동일하게 좋은 선택”은 아닙니다.
제가 보기에는
임플란트의 브랜드보다
- 구강 상태
- 교합력
- 기존 치아 상태
이 세 가지가 더 중요한 판단 기준이 되는 경우가 많습니다.
결론적으로,
스트라우만 임플란트 종류를 이해하는 것은
제품을 비교하기 위한 목적이라기보다
내 상태에서 어떤 구조가 더 적합한지를
판단하기 위한 과정에 가깝습니다.
이 정도 기준이 정리되셨다면
이 글의 역할은 충분합니다.
요약 표
| 상황 | 관찰 포인트 | 의미 | 다음 단계 |
|---|---|---|---|
| 치아 균열 | 뿌리 주변 골 소실 | 보존 어려움 | 발치 후 임플란트 고려 |
| 강한 교합력 | 치아 파절 반복 | 기계적 부담 증가 | 구조 선택 중요 |
| 임플란트 선택 | 본레벨 vs 티슈레벨 | 설계 차이 존재 | 개인 상태 기반 결정 |
판단 기준 체크리스트
- 어금니 파절 경험이 있는가
- 씹는 힘이 강하다는 이야기를 들은 적 있는가
- 기존 보철물이 자주 깨지는가
- 균열 치아가 여러 개 존재하는가
👉 2개 이상 해당된다면
구조적인 선택 기준을 함께 고려하는 것이 필요할 수 있습니다.
FAQ
Q1. 스트라우만 임플란트가 무조건 좋은가요?
A. 제가 보기에는 장점은 분명하지만, 모든 환자에게 동일한 선택은 아닙니다.
Q2. 본레벨과 티슈레벨 차이는 큰가요?
A. 환자 체감보다는 수술과 구조적인 차이가 더 큽니다.
Q3. 티슈레벨이 더 오래가나요?
A. 경우에 따라 유리할 수 있지만, 절대적인 기준은 아닙니다.
Q4. 임플란트는 브랜드가 가장 중요한가요?
A. 구조와 구강 상태가 더 중요한 경우가 많습니다.
근거 / 인용
- ITI Treatment Guide Vol. 1–10, International Team for Implantology, 2019
- Straumann Dental Implant System Scientific Documentation, Straumann, 2020
- Jung RE et al. Long-term survival of dental implants, Clinical Oral Implants Research, 2012
임플란트 https://l2dental.com/category/blog/dental-implant/
엘투치과 공식블로그 https://blog.naver.com/sunnyflow





0개의 댓글